原型轉正式產品
用 AI 做出來了，現在把它做成真的。
你手上有一個用 Lovable、Bolt、v0、Replit 或 Cursor 做的原型。演示很順，一碰到真用戶、真收款、真數據就開始出問題。我們把它做到能正式上線；如果推倒重來更便宜，我們會直說。
CursorClaude CodeGitHubPython · FlaskNext.jsPostgreSQLStripeCloudflare
我們先查什麼
好演示和能收錢的產品之間，常見的那些缺口。
登入和權限一個用戶能不能看到別人的數據？權限是在伺服器上控制的，還是隻在介面上藏起來？
密鑰API 密鑰、資料庫密碼有沒有混進前端程式碼或程式碼庫。
收款還停在測試模式、回調沒接、沒付錢的訂單被標成已付。
數據沒有備份、沒有遷移，數據結構每加一個功能就打架。
測試一個都沒有，所以修一處壞一處。
運行成本真流量一來，AI 和伺服器費用就跳，又沒設上限。
接手流程
- 審程式碼給只讀權限就夠。我們列出哪些保留、哪些修、哪些換。你拿到：書面評估和固定報價
- 修地基按順序修：登入、數據權限、收款、密鑰。
- 補測試和監控給賺錢的那幾條流程補測試，加上監控和費用上限。
- 部署到你的帳戶你的域名、伺服器和收款帳戶，並做一次交接講解。
修，還是重做？
能用的我們都保留。只有重做比修更便宜或更安全時才建議重做，而且在你付錢之前先講清楚為什麼。
按 MVP 定價
HK$28k–90k
視審查結果按標準 MVP（HK$28k–48k）或深度 / 複雜產品（HK$50k–90k）定價。審完就定死價格，開工前確認。
常見問題
- 需要給你們完整的程式碼權限嗎？
- 審程式碼只需要只讀權限。寫權限之後再給，由你決定。
- 你們會全部重寫嗎？
- 不會。壞的修，好的留；除非重做明顯更便宜。
- 之後我還能繼續用 AI 工具改嗎？
- 可以，我們自己也用。區別在於有人審、有測試，結構也不容易被新改動悄悄弄壞。
- 程式碼歸誰？
- 歸你，域名、伺服器和收款帳戶也一樣。
發來程式碼庫連結，再寫一句哪裡出了問題。
開始一個 Brief →