Prototype to production

Built it with AI. Now make it real.

You have a prototype from Lovable, Bolt, v0, Replit or Cursor. It demos well, then wobbles under real users, real payments or real data. We take it to production, or tell you plainly when a rebuild is cheaper.

原型转正式产品

用 AI 做出来了，现在把它做成真的。

你手上有一个用 Lovable、Bolt、v0、Replit 或 Cursor 做的原型。演示很顺，一碰到真用户、真收款、真数据就开始出问题。我们把它做到能正式上线；如果推倒重来更便宜，我们会直说。

原型轉正式產品

用 AI 做出來了，現在把它做成真的。

你手上有一個用 Lovable、Bolt、v0、Replit 或 Cursor 做的原型。演示很順，一碰到真用戶、真收款、真數據就開始出問題。我們把它做到能正式上線；如果推倒重來更便宜，我們會直說。

Send us the repo →把代码仓库发给我们 →把程式碼庫發給我們 → How a rescue works接手流程接手流程

CursorClaude CodeGitHubPython · FlaskNext.jsPostgreSQLStripeCloudflare

What we check first我们先查什么我們先查什麼

The usual gaps between a good demo and a product people can pay for.好演示和能收钱的产品之间，常见的那些缺口。好演示和能收錢的產品之間，常見的那些缺口。

Sign-in and access登录和权限登入和權限Can one user see another user's data? Are roles enforced on the server, not just hidden in the UI?一个用户能不能看到别人的数据？权限是在服务器上控制的，还是只在界面上藏起来？一個用戶能不能看到別人的數據？權限是在伺服器上控制的，還是隻在介面上藏起來？

Secrets密钥密鑰API keys and database passwords that ended up in browser code or the repo.API 密钥、数据库密码有没有混进前端代码或代码仓库。API 密鑰、資料庫密碼有沒有混進前端程式碼或程式碼庫。

Payments收款收款Still in test mode, webhooks that never fire, orders marked paid when they weren't.还停在测试模式、回调没接、没付钱的订单被标成已付。還停在測試模式、回調沒接、沒付錢的訂單被標成已付。

Data数据數據No backups, no migrations, a schema that fights every new feature.没有备份、没有迁移，数据结构每加一个功能就打架。沒有備份、沒有遷移，數據結構每加一個功能就打架。

Tests测试測試None, so every fix breaks something else.一个都没有，所以修一处坏一处。一個都沒有，所以修一處壞一處。

Running costs运行成本運行成本AI and hosting bills that jump when real traffic arrives, with no limits set.真流量一来，AI 和服务器费用就跳，又没设上限。真流量一來，AI 和伺服器費用就跳，又沒設上限。

How a rescue works接手流程接手流程

Review审代码審程式碼Read access to the repo is enough. We list what to keep, fix and replace.给只读权限就够。我们列出哪些保留、哪些修、哪些换。給只讀權限就夠。我們列出哪些保留、哪些修、哪些換。You get: a written assessment and a fixed price你拿到：书面评估和固定报价你拿到：書面評估和固定報價
Fix the foundations修地基修地基Sign-in, data access, payments and secrets, in that order.按顺序修：登录、数据权限、收款、密钥。按順序修：登入、數據權限、收款、密鑰。
Test and watch补测试和监控補測試和監控Tests on the flows that make money, plus monitoring and spending limits.给赚钱的那几条流程补测试，加上监控和费用上限。給賺錢的那幾條流程補測試，加上監控和費用上限。
Deploy on your accounts部署到你的账号部署到你的帳戶Your domain, hosting and payment accounts, with a handover walkthrough.你的域名、服务器和收款账号，并做一次交接讲解。你的域名、伺服器和收款帳戶，並做一次交接講解。

Fix or rebuild?修，还是重做？修，還是重做？

We keep what works. We recommend a rebuild only when it's cheaper or safer than fixing, and we show you why before you pay for anything.能用的我们都保留。只有重做比修更便宜或更安全时才建议重做，而且在你付钱之前先讲清楚为什么。能用的我們都保留。只有重做比修更便宜或更安全時才建議重做，而且在你付錢之前先講清楚為什麼。

Priced like any MVP按 MVP 定价按 MVP 定價 HK$28k–90k Standard MVP (HK$28k–48k) or Deep build (HK$50k–90k), depending on what the review finds. The price is fixed after the review, before any work starts.视审查结果按标准 MVP（HK$28k–48k）或深度 / 复杂产品（HK$50k–90k）定价。审完就定死价格，开工前确认。視審查結果按標準 MVP（HK$28k–48k）或深度 / 複雜產品（HK$50k–90k）定價。審完就定死價格，開工前確認。

Questions常见问题常見問題

Do you need full access to my code?需要给你们完整的代码权限吗？需要給你們完整的程式碼權限嗎？: Read access is enough for the review. Write access comes later, on your terms.审代码只需要只读权限。写权限之后再给，由你决定。審程式碼只需要只讀權限。寫權限之後再給，由你決定。
Will you rewrite everything?你们会全部重写吗？你們會全部重寫嗎？: No. We fix what's broken and keep what works, unless a rebuild is clearly cheaper.不会。坏的修，好的留；除非重做明显更便宜。不會。壞的修，好的留；除非重做明顯更便宜。
Can I keep using AI tools afterwards?之后我还能继续用 AI 工具改吗？之後我還能繼續用 AI 工具改嗎？: Yes. We use them too. The difference is review, tests and a structure that new changes can't quietly break.可以，我们自己也用。区别在于有人审、有测试，结构也不容易被新改动悄悄弄坏。可以，我們自己也用。區別在於有人審、有測試，結構也不容易被新改動悄悄弄壞。
Who owns the code?代码归谁？程式碼歸誰？: You do, along with the domain, hosting and payment accounts.归你，域名、服务器和收款账号也一样。歸你，域名、伺服器和收款帳戶也一樣。

Send the repo link and a line about what's broken.发来代码仓库链接，再写一句哪里出了问题。發來程式碼庫連結，再寫一句哪裡出了問題。

Start a Brief →开始一个 Brief →開始一個 Brief →